Áno. Pri hyperbarickej oxygenoterapii (HBOT) existuje viacero oblastí, kde sa skúma jej možný účinok, ale zatiaľ nie sú dostatočne kvalitné dôkazy na to, aby sa považovala za štandardnú liečbu.
Je dôležité rozlišovať medzi „nebolo dokázané, že funguje“ a „bolo dokázané, že nefunguje“. Pri mnohých stavoch ide skôr o nedostatok kvalitných dôkazov.
⚠️ Oblasti, kde dôkazy zatiaľ nestačia
🧠 Autizmus
HBOT sa skúšala najmä s cieľom zlepšiť sociálnu komunikáciu, správanie, reč alebo kognitívne schopnosti. Dostupné kvalitné dôkazy však účinnosť nepotvrdili. Cochrane hodnotil dôkazy ako nízkej kvality a upozornil aj na častejší výskyt problémov s ušami.
🎯 ADHD a poruchy pozornosti
Hyperbarická komora sa niekedy propaguje na zlepšenie pozornosti a správania. Zatiaľ však nemáme dostatočné dôkazy, aby sa HBOT považovala za overenú liečbu ADHD.
📚 Poruchy učenia
Tvrdenia o zlepšení čítania, písania, pamäti alebo školského výkonu po HBOT nie sú dostatočne podložené kvalitnými klinickými dôkazmi.
🗣️ Oneskorený vývin a poruchy reči
Niektoré pracoviská ponúkajú HBOT ako podporu vývinu alebo reči. Samotné zvýšenie množstva kyslíka však nie je dôkazom, že terapia urýchli vývoj reči alebo kognitívnych schopností.
🧠 Traumatické poškodenie mozgu
HBOT sa intenzívne skúma, ale výsledky sú zmiešané a jej úloha ako štandardnej liečby nie je jednoznačne stanovená. Preto treba odlišovať výskumné použitie od etablovanej indikácie.
🧠 Demencia a Alzheimerova choroba
Existuje výskum skúmajúci možné účinky na kognitívne funkcie, ale HBOT nemožno v súčasnosti považovať za štandardnú liečbu Alzheimerovej choroby alebo demencie. FDA zároveň upozorňuje na rôzne neoverené tvrdenia týkajúce sa neurologických ochorení.
💪 Chronická únava, „regenerácia organizmu“ a anti-aging
Tvrdenia typu „detox“, „omladenie“, „regenerácia buniek“ alebo všeobecné zvýšenie energie nie sú dôvodom na štandardnú medicínsku HBOT.
👶 Zvlášť pri deťoch
Ak sa rodičovi ponúka HBOT napríklad preto, že dieťa má oneskorený vývin, problémy s rečou, učením, pozornosťou alebo autizmus, treba byť obozretný.
Pekne to ilustruje práve autizmus: v kontrolovanej štúdii nebol preukázaný významný prínos pre sociálnu interakciu, správanie, reč, jazyk ani kognitívne funkcie.
🔬 Prečo nestačí, že „niektorým deťom to pomohlo“?
Ak rodič pozoruje po terapii zlepšenie, ešte to neznamená, že ho spôsobila práve HBOT. Dieťa sa prirodzene vyvíja a často súčasne absolvuje logopédiu, fyzioterapiu, špeciálnopedagogickú intervenciu alebo inú terapiu.
Preto sú potrebné kvalitné kontrolované štúdie, ktoré dokážu oddeliť skutočný účinok HBOT od prirodzeného vývoja a ďalších faktorov.
🟢 Jednoduché pravidlo
Má konkrétna diagnóza jasnú medicínsku indikáciu pre HBOT? → môže ísť o vhodnú liečbu.
Ponúka sa HBOT ako „podpora mozgu“, „zlepšenie učenia“, „stimulácia vývinu“ alebo „regenerácia“ bez konkrétnej medicínskej indikácie? → účinnosť treba považovať za nedostatočne preukázanú.
A ešte jedna dôležitá vec: „nedostatočné dôkazy“ neznamená „určite nefunguje“. Znamená to, že v súčasnosti nemáme dostatočne presvedčivé údaje, aby sme ju odporúčali ako štandardnú liečbu daného problému.
